ח'יר נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

1.בעקבות חוו"ד המומחה מטעם בית הדין, ד"ר סלטי, הגיש ב"כ התובע בקשה להעברת שאלות הברה למומחה.

ב"כ הנתבע הסכימה להעברת שאלה מס' 2 והתנגדה ליתר השאלות, מהסיבות של חוסר בהירות, חוסר רלבנטיות ו/או מתן התשובות על ידי המומחה.

2.שקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בשאלות ובחוו"ד המומחה והחלטתי לא להתיר את העברת שאלה מס' 3, שכן המומחה כבר השיב עליה. באשר ליתר השאלות, אלו יועברו, חלקם תוך שינויי נוסח מתחייב.

3.כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלות כדלקמן:

א.מדוע אינך מסכים עם קביעת ד"ר ברייק מטעם התובע, ת/2 שקיים קשר סיבתי בין אופי עבודת התובע לבין המצב בגבו?

ב.1.האם עמדו לנגד עינך שתי בדיקת CT מיום 29/3/06 ע"ש צווארי ומיום12/3/06 לע"ש מותני בזמן שכתב את חוו"ד?

2.בבדיקות לעיל ישנה עדות לבלטי דיסק עם הצרות של תעלת ע"ש. האםאין בכך אינדקציה לקשר סיבתי בין תנאי עבודת התובע לנכותו?

3.מקריאת חוות דעתך שניתן להתרשם כי בלט דיסק שלוחץ על חוט השדרה משליך על שאלת הקשר הסיבתי האם אין די בהצרות שלא הגיעה למצב של לחץ על חוט השדרה כדי להשליך על הקשר הסיבתי?

ג.1.האם בלט דיסק שאובחן אצל התובע לא נובע מאופי עבודתו של התובע?האם הבלט דיסק נובע לפי דעתך ממצב תחלואי? הסבר.

2.הינך מציין כי הממצאים ההדמיתיים אינם באים לידי ביטוי קליני, אםכן, איך תסביר את קביעת המומחה של התובע, כי התובע סובל מהגבלהבתנועות, קביעה דומה במסמכים הרפואיים השונים?

5.המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הנ"ל, במידת האפשר, תוך 15 יום מהיום.

5.שכר טרחת המומחה ישולם באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

6.התיק נקבע למעקב ליום 28/12/10.

מזכירות תעביר החלטה זו לצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"א, 30 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: